古玩艺术品市场的荒谬言论
古玩艺术品市场的健康发展，事关我国古代先人创造的灿烂文明能不能得到传承与发扬。纵观现在的市场，对古代艺术品的鉴定与欣赏简直是一笔糊涂账，很多人对古代器物的鉴定，基本依靠一些非本质性的元素来判断，比如：传承有序、海外回流、大藏家旧藏、曾经高价位成交、器物表面的新旧等等。在这种局面下，妖人辈出，泥沙俱下，鱼龙混杂。状况令人担忧啊！要改变这种局面，实现古玩市场的良性循环，老夫认为只有一条出路，那就是普遍提高收藏爱好者的鉴赏水平！只有成熟的消费者，才能造就成熟的市场！为了大家相互学习，共同提高眼力，大家首先要破除障碍大家眼力的荒谬言论。
荒谬言论一：现在的高仿品能够以假乱真，无论胎质、釉面还是纹饰，什么都能仿。
点评：这是典型的赝品恐惧症。如果真的这样，古玩艺术品行业很快就会瓦解。说这种话的人一小部分是出于无知，一大部分人是为了扰乱视听，从而乱中在一定范围内把持古玩的鉴定权！其结果就是彻底摧毁了古玩鉴定的客观标准，取而代之的是某些所谓专家的主观标准。从此以后市场上再也不会有真品了，除非得到他们的认可。所以大家不要盲目崇拜专家，尤其是明星式的专家，不要轻易地给人家抬轿子。他们利用广播电视等媒体为自己造势，提高自己的知名度，神话自己，拉帮结派，混淆视听。他们一旦得势，广大藏友就不会有什么好日子过了。各行各业都一样，要亲君子，远小人。玩古董，不仅要会看东西，更要会看人。
说仿品如何如何厉害的人，许多是因为没有见过真品。就像没有亲身见过毛泽东的人，都会觉得特型演员古月扮演的毛泽东简直太像了，跟毛本人真假难辨。其实，对于曾经跟毛泽东有过近距离接触的人来说，古月跟毛泽东本人相差太远了，要区分谁是古月，谁是毛泽东简直就是一个不是问题的问题。有人可能拿高仿品跟博物馆的藏品比对觉得相差无几，我要提醒大家，博物馆藏品除非你亲自上手，否则你隔着玻璃窗看，无法看清器物的全部特征，特别是它的釉面特征和胎质状况。不要再说仿品如何如何了得了，那只能说明你水平不够，见识不够。
荒谬言论二：如果一件高档藏品，而你以极低的价格买进，那东西一定是假的。“你这么低的价格买来的，东西不用看就知道是假的”。
点评：收藏有两种，一种是穷收藏，一种是富收藏。穷收藏很艰难，但勤勤恳恳，稳打稳扎，小心谨慎，因为他输不起，反而容易成功；富收藏看起来很风光，因为财大气粗，机会更多，容易买到好东西，但也容易买到赝品，因为它的目标太大，盯他的人多，而他自己也较容易过于自信，过于大意，反而更容易买到假货。那么多高仿的赝品，卖给谁了？当然是那些既有钱，又一知半解的藏家。而且这些藏家往往借助专家的眼力，过分依赖知名专家的鉴定能力，结果吃了大亏的人不在少数。
有些专家谆谆教导藏友不要有检漏的心态，要敢于用高价买东西，当然不是让你买别人的东西，其潜台词是“要买就买我的，我是专家，我的东西最可靠，但你要舍得花钱”。其实他们自己整天想着捡别人的漏，把别人忽悠晕了，然后三瓜俩枣就收了别人的东西。什么东西最贵？答：赝品和大开门的级精品。
真正的高手是怎样炼成的？成为高手最难的是什么？答：最难的是长期跟高档实物的接触。手上没有高档藏品，跟高档品亲密接触的机会又少，很难成为高手。其他的缺陷通过努力可以弥补，唯有实物这一关是不可逾越的。即使你有一个很好的老师，也不能代替实物的作用。试想，元青花鬼谷下山大罐在拍卖成交以前，如果放到地摊上，开价100万元人民币，有几个人敢买？！这样的人我敢肯定，当时全中国大陆不超过100人，这是最保守的估计，包括那些博物馆的专家们。为什么呢？一是因为他们对类似的实物缺乏深刻认识，二是因为赝品恐惧症的影响。很多人见了博物馆的馆藏品赞叹不已，但是一旦把这些东西换一个环境，呈现在他们的面前，他们会是什么反应呢？
很多所谓的专家、高手见过的东西十分有限，结果就一厢情愿地认为中国古代的瓷器就他见过的那个样、那么多。鉴定工作根本没有抓住器物的本质和必然联系，而仅仅抓住了某些表面现象和偶然联系，把个别当整体，把偶然当必然。中国的陶瓷教科书，都要重写。
荒谬言论三：好东西都在大藏家手里，一般人家不可能有。
点评：这种观点属于坐井观天。世界之大无奇不有，某些人仅凭自己的主观想象来作出某种论断，实在是误人误己。老夫搞收藏以来，很多经历颠覆了我过去的观念，世界远远超出了我们每个人的想象。搞收藏要怀揣十二万分的谦虚！狂妄的人不会修得正果。即使像鬼谷下山那样的重器也不是出于收藏名门，只是被主人放在地下室里，用来陈放光盘用的。
最近这些年出现古玩热不是偶然的，一方面随着经济的发展，社会资源开始资本化，并且资本的价格迅速膨胀。古玩艺术品作为稀缺资源也就成为了具有重要投资价值的金融产品。另一方面，这些年的大规模基本建设，使得大量的地下、水下文物重见天日，其规模有多大对于现在的人来说是无法了解的，谁都不完全清楚。这些东西现在是不能合法流通的，但是迟早要合法，因为只有这样它们才能得到保护，才能发挥其历史和文化价值。这些局面使得中国的古玩艺术品市场正在进行一次重新洗牌，力量正在重组。既得利益者目前还掌握着市场的话语权，掌握着市场的平台，他们企图阻止这个资源重组的过程，保住他们的江山。比如说，他们极力强调传承有序，因为这是他们可以做文章、可以唬人的地方。实际上，传承有序是字画收藏领域里面的概念，因为，字画上有过去收藏家留下的题跋、印章等。现在这个概念也推广到所有收藏领域了。请问一件瓷器怎么样证明它的收藏历史？上面留下了什么人的什么痕迹吗？你收藏家或拍卖行自己讲的故事我们就一定值得相信吗？真是这样的话，岂不是某些人说它真它就真，说它假它就假？所以说，传承有序是瓷器收藏领域的一杯毒药，后患无穷。
荒谬言论四：“有个收藏爱好者请我去给他鉴定藏品，去了以后我发现，他花了两千多万元买了一屋子的瓷器，竟然没有一件是真的”。
点评：说这样的话的人我本人知道得就有好几位。各位看官，你们相信有这样的事情吗？两千多万元买不来一件真品？如果真是这样，这个人就是一个十足的大笨蛋！可是一个这样的大笨蛋，那两千多万是怎么样挣来的呢？难道是继承祖上遗产得来的？买一件真品难道真得有那么难吗？其实，只要化上几百元，大多数地摊上都能买来一两件普品。如果一个人化两千多万只买了一两件器物，那当然有可能是假的。可他买的是一屋子瓷器！这说明他买的时间较长，有个过程。鸡蛋没放在一个篮子里。专家说他一屋子全假，不是专家没眼力，而是这样的事情完全是杜撰出来的。问题是他为什么要编造这样的故事？老夫心里当然明镜似得。
大胆估计一下，现在市场中的所谓“牛人”，十年以后还能再牛的能有几人？反正，有两句话我深信不疑，一句是：盛名之下，其实难副！另一句是：只要他煞有介事，你就会将他奉若神明！很多所谓名人，水平也就那么回事，大家千万不要迷信！在所有的科学领域，是不存在权威的，权威只存在两个领域：暴力和宗教。要尊重专家，但不要迷信专家。
大收藏家一般天性低调，不喜欢张扬，很多人是在身后若干年才名扬天下的。现在的收藏圈拉帮结派，互相吹捧，表扬与自我表扬相结合，江湖味道甚浓！研究实物的人少，忽悠的人多；诚实经营的人少，造势的人多，并且有一种造神运动的苗头。中国是一个喜欢造神的民族，国人普遍个体不发达，不**，离了神的指引就六神无主，其结局都不会太理想。除了造神以外，国人还有一个人格弱点，就是片面地崇洋媚外，包括港澳台。所以，从晚清开始，中国大陆就有很多假洋鬼子，他们没少欺负中国人，没少干坏事，没少捞油水。
荒谬言论五：拍卖行的成交价格不能作为古玩定价的参照系。
点评：说这种话的人有的还是大型拍卖行的老总。悲哀啊，拍卖行自己否认自己的市场赋值能力！说这种话的人，其内心意图是说：别看别人的东西卖得高，你的东西尽管跟别人的一样，但是不可能卖那么多钱。说白了，还是想垄断市场。
荒谬言论六：藏家的藏品跟馆藏的东西很相似，所以是假的——“博物馆里有的东西，你怎么会有？”甚至有专家说，只要看见跟馆藏品一样的东西，就一定是假的。藏家的藏品跟馆藏的东西完全不同，所以是假的——“历史上没有这种器形，或者没有这种纹饰。”
点评：古代艺术品的创造是一个非常个性化的过程，基本依靠手工完成。手工产品的标准化程度是很低的，很难有两件完全一样的东西。不信您试一试，每个人自己同一天的两次签名都不会完全一样，如果不是同一年的签名区别就更大了。现在很多人对器物的纹饰和款识作非常细致的微观分析，我个人认为可以作为一个鉴定角度，但不可吹毛求疵，过于夸大，否则就会陷于僵化。
记得北京刚有拍卖会的时候，有一次我去看嘉德的预展。我正在上手一件瓷器，来了一个外国朋友，通过翻译他问我，“你们怎么判断这个东西就是古代的呢？他看起来挺新的呀？”我告诉那个翻译，因为一件瓷器经过很长的历史时期以后，他的表面会被空气氧化，通过观察它的氧化程度，可以判断其新老。说实话，那时候我的水平还很有限，但这么多年过去了，我对当年的回答还是基本满意的。三言两语的回答，这是最佳答案了。
出土和出水器物，尤其是窖藏的器物，其氧化特征和传世器物是不一样的，这就需要更高的眼力了。高档藏品的标准现在流行所谓的“真、精、新”，这是没错的。但是有几个人能达到这样的境界“真”和“精”好办，很多人恐怕要卡在“新”字上了。有些精品真是太新了，非尖高手不敢碰也！高手和俗手的界线，100分和60分的区别就在于能不能驾驭这个“新”字！
荒谬言论七：官窑的泡沫很快就要破灭，现在已经是官窑卖不过民窑。
点评：真实的情况是：过去十多年拍卖会上的有些假官窑的泡沫就要破灭了，而真正的官窑永远是收藏市场的宠儿，永远不会破灭。现在有些官窑的起拍价甚至低于民窑，这只能说明藏家对拍卖市场的不信任，而不是对官窑本身的不信任。说一句更明白的话：所谓官窑泡沫的破灭，实际上是大型拍卖公司信誉的破灭！2007年嘉德春拍，其封面拍品的流拍就是最好的明证！！！
官窑瓷器的尴尬处境，脸上最没光的就是几个大拍卖公司了。这至少说明他们这些年的经营不够阳光，不够坦荡。还想强调那句话：盛名之下，其实难副！无论是个人还是法人。
故宫一位专家（本人不想涉及具体的人）说，民间收藏的历代官窑瓷器，不超过三、四千件。天哪，我特别想请教他，这个数字是怎么得出来的？都是六、七十岁的了，不能这么说话啊。
荒谬言论八：现在古玩市场上95%以上的东西都是赝品，甚至100%都是赝品。
点评：说古玩市场假货多，这句话本身并没有错，这是由古玩市场的特点决定的。如果在古玩市场看到一件是真的，看到两件也是真的，那不是古玩市场只能是菜市场。所以，在古玩市场买东西叫“淘宝”，这也是古玩的魅力所在。本人也逛过现代景德镇陶瓷艺术展，诺大的展厅几乎没有顾客，跟满地假货却人头攒动的潘家园形成强大反差。我们没有理由认为那些在潘家园淘宝的人都是傻子。所以，不要因为古玩市场假货占大多数，就去过多地指责批评，这是少见多怪！这一点好比大家都指责卖淫女都不是处女一样。本人说这些，无意为假货开脱。本人对假货也深恶痛绝！假货要反，但是不要因为反对假货，而损害了古玩艺术品本身的正面价值。大家在打假的同时，要多多从正面宣传中国古代的艺术品，开发其文化价值、历史价值和经济价值，共同来繁荣这个市场。近两年古玩市场遭受了太多的负面打击，少有人从正面引导、推动。专家一开口，一片喊假声几乎成了一个必然的现象。在我的记忆中，这些年专家说得最多的话，就是对古玩市场的否定和打击。既然这样，你们还在这个领域里忙什么呢？就是为了救广大误入歧途的藏家出水火？为什么就不能从正面去推动和繁荣这个市场呢？喊一声“假”很容易啊，谁不会？能说出个所以然，能从正面挖掘引导则需要真功夫啊！
要反对假货，除了提高我们的眼力，没有别的办法！我们永远不能指望造假者会良心发现。如果很多人眼力都提高了，假货怎么可能生存呢？老夫在此断言：不久的将来，假货就会走到它的尽头！理由很简单，现在的资讯很发达，市场也很发达，藏家的眼力提高的很快，并且关于假货的资讯传播也会很快，所以假货蒙不了太多的人，蒙不了太久！对于假货来说，他们的黄金时代就要结束了。
荒谬言论九：要想知道自己收藏的东西对不对，最好的办法就是送到拍卖公司去拍卖，看看拍卖公司收不收。
点评：拍卖公司的水平肯定不能代表古玩鉴定的最高水平。拍卖公司能够立足的根本，其实主要不是其对于艺术品鉴定的专业水准，而是其所拥有的人脉关系。它是做人的工作的，而不是做艺术品工作的。比如说，它是根据人来定东西真假的，陌生的面孔，突然送来一个好东西，他们一般是不敢认的。万一搞错了，担不起这个责任，丢不起这个人。但如果是一个业界名流送来的东西，只要东西不是开门的假，拍卖公司的主管都会乐于收下的。因为，这样他所担负的责任要小得多，在他前面还有一个专家做挡箭牌。
普通藏友如果送去一个大开门的官窑或民窑精品，拍卖公司不见得会拒绝。由于大陆的拍卖公司鉴定标准过于保守、狭隘，导致他们每期拍卖的东西都差不多，就那几个常见品种（比如康熙青花等），收藏家们都审美疲劳了。这也是近两年拍卖市场萧条的重要原因。所以，呼吁藏家和相关机构都要提高鉴定水平，这才是收藏事业的硬道理！拉帮结派，浪得虚名都是旁门左道，最后害人害己！还是那句话，假的最终还是假的，真的最终还是真的！
阅读原文：https://mp.weixin.qq.com/s/rIsHHE5Ktekn-lWALo4v6Q
